Pacvue vs Perpetua, comparadas

Pacvue vs Perpetua: cuál encaja con tu operación.

Doce criterios, las dos columnas con fuente y fecha, más lo que dijeron los evaluadores de G2 al compararlas directamente. Sin posiciones patrocinadas ni enlaces de afiliado.

Respuesta corta

Pacvue vs Perpetua: la respuesta corta

Si gastas a escala enterprise y necesitas recuperación de ingresos 1P, encaja Pacvue; si eres un vendedor 3P que quiere fijar un objetivo y desentenderse, encaja Perpetua. Pacvue y Perpetua acaban en la misma lista corta, pero están hechas para compradores distintos y pertenecen a empresas distintas: Pacvue a Assembly desde 2021, Perpetua a Omnicom desde enero de 2024, a través de Flywheel Digital. Pacvue es un sistema operativo de comercio enterprise: retail media en más de 100 redes de retailers, monitorización del digital shelf, señales de cadena de suministro y recuperación de ingresos 1P en Amazon, diseñado para anunciantes que gastan varios millones al año y sin ningún precio publicado. Perpetua es automatización publicitaria por objetivos para vendedores 3P en Amazon, Walmart e Instacart: fijas una meta y su machine learning ejecuta las tácticas, desde 695$/mes mientras el gasto mensual siga bajo 10.000$, con un porcentaje del gasto por encima. En G2, Pacvue puntúa 4,5 con 23 reseñas y Perpetua 4,4 con 79.

Última actualización:

Pacvue vs Perpetua: qué las separa de verdad

  • Categoría de peso. Pacvue está diseñada para anunciantes enterprise y de gran consumo que gastan más de 3M$ al año; Perpetua está diseñada para vendedores 3P, con su plan de entrada limitado a 10.000$ de gasto mensual. Rara vez compiten por la misma cuenta.
  • Transparencia de precio. Perpetua publica 695$/mes y los umbrales de sus tramos. Pacvue no publica nada — terceros reportan unos 500$/mes más un 2-3% del gasto, con un contrato medio cercano a 26.000$ al año. Una la presupuestas desde una web; la otra exige una llamada comercial.
  • Amplitud frente a profundidad. Pacvue abarca más de 100 redes retail y añade recuperación de ingresos 1P, incrementalidad iROAS y un servidor MCP. Perpetua se concentra en Amazon, Walmart e Instacart con automatización por objetivos que configuras una vez, más capital de crecimiento integrado — un producto de financiación que Pacvue no ofrece.
  • No tienen el mismo dueño. Circula el mito de que están bajo el mismo techo. Pacvue fue adquirida por Assembly en 2021. Perpetua pasó a Ascential y de ahí a Flywheel Digital, que compró Omnicom con cierre en enero de 2024. Dos holdings distintos, dos hojas de ruta distintas.
Antes de la tabla

Qué es cada una en realidad.

Dos párrafos, sin adjetivos nuestros — qué hace el producto y a quién se le vende.

Pacvue

Pacvue es un sistema operativo de comercio enterprise. Compra y gestiona retail media en más de 100 redes de retailers, monitoriza el digital shelf, expone señales de cadena de suministro y recupera ingresos 1P de Amazon vía chargebacks, shortages y reclamaciones co-op. Se vende por demo, no publica precios y está diseñado para anunciantes que gastan varios millones de dólares al año.

Su web: pacvue.com ↗

Perpetua

Perpetua es automatización publicitaria por objetivos para Amazon, Walmart e Instacart. Fijas una meta y su machine learning ejecuta las pujas y las tácticas de keywords para alcanzarla, con ajuste intradía por horas en los tramos altos. Incluye además capital de crecimiento, un producto de financiación. La entrada son 695$/mes mientras el gasto mensual siga bajo 10.000$, y luego un porcentaje del gasto.

Su web: perpetua.io/pricing ↗
Cara a cara

Pacvue vs Perpetua, criterio a criterio

Desplaza la tabla en horizontal para ver ambas columnas

Comparativa de funcionalidades y precios — Pacvue / Perpetua
Criterio Pacvue Perpetua
Empresa y sede A quién compras y dónde está el soporte Pacvue — EE. UU. (Seattle), parte del grupo Assembly respaldado por Advent Perpetua — EE. UU. (Portsmouth, NH); parte de Flywheel Digital, propiedad de Omnicom desde enero de 2024
Diseñado para El segmento para el que el producto está realmente diseñado Marcas enterprise y de gran consumo más agencias globales, normalmente >3M$/año de gasto en ads Vendedores 3P y challenger brands en Amazon, Walmart e Instacart
Precio de entrada público Precio publicado más bajo — muchos proveedores no publican ninguno No publicado; terceros reportan ~500$/mes + 2-3% del gasto en ads, contrato medio ≈ 26.000$/año Essentials 695$/mes fijos, con techo de 10.000$ de gasto mensual en ads; planes superiores a medida
Coste estimado con 25.000$/mes de inversión Nuestra aritmética sobre sus cifras publicadas — no un presupuesto suyo No calculable — sin precio público. Los reportes de terceros de ~500$/mes + 2-3% lo situarían cerca de 1.000-1.250$/mes Por encima del techo de 10.000$ de Essentials pasas a Growth: 695$/mes más un porcentaje del gasto, reportado hasta ~3% — unos 1.400$/mes
Modelo de precio Un % del gasto en ads significa que tu factura crece al escalar Suscripción más un porcentaje sobre el gasto publicitario que gestiona Tarifa fija en entrada; los planes de crecimiento suman hasta ~3% del gasto gestionado
Permanencia y coste de alta Mensual o anual, y qué pagas antes de empezar No publicado; terceros reportan un contrato medio cercano a 26.000$/año, lo que apunta a permanencia anual Mensual en su página publicada — no muestra facturación anual ni indica coste de alta
Alcance de la plataforma Solo publicidad, o publicidad + listings + stock + P&L Retail media + digital shelf + señales de cadena de suministro + recuperación de ingresos 1P, 100+ marketplaces Automatización publicitaria por objetivos + capital de crecimiento integrado
Canales cubiertos Si llega más allá de Amazon a Walmart, Instacart o Criteo Más de 100 redes de retailers — Amazon, Walmart, Target, Instacart, Kroger, DoorDash, eBay y más Amazon, Walmart e Instacart
1P (Vendor) o 3P (Seller) Trabajar Vendor Central es un producto distinto de Seller Central Ambos, y el único aquí con recuperación de ingresos 1P en Amazon — chargebacks, shortages, reclamaciones co-op Diseñado para vendedores 3P y marcas retadoras; no detalla profundidad en Vendor Central
Prueba gratuita Si puedes evaluarlo antes de una llamada comercial No — demo enterprise y venta consultiva Sin prueba gratuita ni facturación anual en su página pública de precios
Aprobación humana (HITL) y trazabilidad Si la IA actúa en tu cuenta antes de que una persona lo apruebe Automatización por reglas y alertas; no documenta públicamente una cola de aprobación humana por cambio La automatización por objetivos ejecuta tácticas por su cuenta; no documenta una cola de aprobación
Beneficio real por ASIN TACOS, COGS, fees y margen neto — no solo ACOS Revenue Recovery e incrementalidad iROAS; no documenta P&L por ASIN con COGS Reporting centrado en ads con optimización horaria; no documenta P&L por ASIN con COGS
GEO — listings optimizados para Rufus y asistentes IA La superficie de descubrimiento que las herramientas de ads ignoran Gestiona anuncios dentro de ChatGPT (partner del piloto de OpenAI); no documenta optimización de listings para Rufus No documentado
Profundidad en Amazon EU ES, IT, DE, FR y UK como mercados de primera, no traducciones Cobertura global; retail media europeo en gran parte vía partnerships con Criteo y Unlimitail Presencia EMEA heredada de Sellics; no detalla públicamente profundidad en Amazon EU
Datos en la UE y AI Act Dónde viven tus datos comerciales y cómo se gobierna el uso de IA No documenta públicamente residencia de datos en la UE ni postura ante el AI Act No documenta públicamente residencia de datos en la UE ni postura ante el AI Act
Abierto a tus agentes de IA (MCP) Si Claude/ChatGPT pueden consultar la plataforma por ti Sí — servidor MCP Pacvue Report que expone datos de más de 13 plataformas retail No documenta públicamente acceso vía MCP o agentes

La fila de coste es aritmética nuestra sobre las cifras que publica cada proveedor, a un nivel común de 25.000$ de inversión mensual. Es una estimación para comparar, no un presupuesto de ninguna de las dos.

Datos del competidor verificados el a partir de las fuentes públicas indicadas abajo. Las capacidades que un proveedor no documenta públicamente se marcan como tal, no se niegan. ¿Ves algo desactualizado? Dínoslo y lo corregimos.

Fuentes: pacvue.com Pacvue MCP server announcement Pacvue pricing guide (Atom11) perpetua.io/pricing Omnicom closes Flywheel Digital acquisition Flywheel Digital — Perpetua-powered automation

La pregunta europea

¿Y si vendes en Amazon España, Italia o Alemania?

Casi toda comparativa de estas dos está escrita para un vendedor estadounidense. Esto es lo que cada una publica sobre los marketplaces europeos, dónde se alojan tus datos comerciales y en qué moneda te facturan.

Pacvue

Profundidad en Amazon EU
Cobertura global; retail media europeo en gran parte vía partnerships con Criteo y Unlimitail
Dónde están tus datos
No documenta públicamente residencia de datos en la UE ni postura ante el AI Act
Moneda en la que te facturan
Publica en dólares, así que tu coste se mueve con el tipo de cambio.

Perpetua

Profundidad en Amazon EU
Presencia EMEA heredada de Sellics; no detalla públicamente profundidad en Amazon EU
Dónde están tus datos
No documenta públicamente residencia de datos en la UE ni postura ante el AI Act
Moneda en la que te facturan
Publica en dólares, así que tu coste se mueve con el tipo de cambio.
El veredicto

Cuál de las dos encaja con tu operación.

Ninguna es mejor en abstracto. Este es el argumento a favor de cada una, en los criterios que lo deciden.

Elige Pacvue si…

  • Eres una marca enterprise o de gran consumo que gasta muy por encima de 3M$ al año en retail media en más de 100 redes — es exactamente su punto de diseño.
  • Necesitas recuperación de ingresos 1P en Amazon (chargebacks, shortages, reclamaciones co-op) y medición de incrementalidad tipo iROAS.
  • Tu agencia global ya trabaja con ella — Pacvue tiene acuerdos preferentes con holdings como GroupM y Dentsu.

Elige Perpetua si…

  • Quieres fijar un objetivo y desentenderte — su modelo "crea objetivos, no campañas" está pensado para publicidad 3P sin manos.
  • Necesitas circulante rápido: Perpetua Capital ofrece hasta 3M£ en 24 horas vía Yardline y Ritmo, dentro de la plataforma.
  • También anuncias en Walmart e Instacart en Norteamérica y quieres un único motor de ads enfocado a 3P para los tres.
Una tercera opción

Si no encaja ninguna: qué hace Epinium que ninguna de las dos documenta.

Las filas de abajo son aquellas en las que Epinium tiene una capacidad y ni Pacvue ni Perpetua documentan ninguna. Lo que cualquiera de las dos ya hace no aparece en esta lista.

Dónde acaban las dos en el mismo sitio — y por qué Epinium es la alternativa a ambas

  • Ambas son advertising-first. Ninguna documenta reescritura de listings, control de catálogo ni previsión de stock como parte del núcleo. Epinium lleva publicidad, listings, catálogo e inventario en un solo sitio, así que la decisión que evita una rotura de stock y la que recorta una puja se toman sobre los mismos datos.
  • Ninguna documenta una cola de aprobación por cambio. Pacvue automatiza por reglas, Perpetua por objetivos — en ambos casos el sistema actúa en tu cuenta y te lo cuenta después. Epinium retiene cada cambio de la IA para que un humano lo apruebe, edite o rechace, con trazabilidad y bloqueo HITL en los sensibles.
  • Ninguna documenta GEO para Rufus. Pacvue compra anuncios dentro de ChatGPT como partner del piloto de OpenAI, que es otra cosa: emplazamiento de pago, no contenido orgánico de listing escrito para el asistente. Epinium optimiza el propio listing para que Rufus y otros asistentes de compra con IA puedan recogerlo.
  • Ninguna documenta residencia de datos en la UE ni postura ante el AI Act, y ambas suman un porcentaje del gasto publicitario según escalas. Epinium es una empresa europea con los datos en la UE bajo RGPD, alineada con el AI Act, construida para ES, IT, DE, FR y UK como marketplaces de primera — y su comisión baja, del 5% al 2%, según sube tu volumen.
Empieza gratis

Gratis para empezar · Sin tarjeta

Capacidades que ni Pacvue ni Perpetua documentan
Criterio Ninguna de las dos Epinium
Aprobación humana (HITL) y trazabilidad Automatización por reglas y alertas; no documenta públicamente una cola de aprobación humana por cambio La automatización por objetivos ejecuta tácticas por su cuenta; no documenta una cola de aprobación Sí — cola de aprobación, bloqueo HITL en acciones sensibles y trazabilidad completa
GEO — listings optimizados para Rufus y asistentes IA Gestiona anuncios dentro de ChatGPT (partner del piloto de OpenAI); no documenta optimización de listings para Rufus No documentado Sí — optimización de listings para Rufus y otros asistentes IA
Beneficio real por ASIN Revenue Recovery e incrementalidad iROAS; no documenta P&L por ASIN con COGS Reporting centrado en ads con optimización horaria; no documenta P&L por ASIN con COGS Sí — P&L por ASIN con TACOS, COGS y margen neto
Prueba gratuita No — demo enterprise y venta consultiva Sin prueba gratuita ni facturación anual en su página pública de precios Sí — gratis para empezar, sin tarjeta

Epinium puntúa 4.8/5 en G2 — con 9 reseñas, muchas menos que cualquiera de los productos de arriba. Juzga el número y la muestra juntos. G2 ↗ Ver precios de Epinium

Lo que dicen nuestros clientes

Epinium on G2
Epinium on Capterra
Amazon App Store
Epinium on Trustpilot
Amazon Verified Partner
500+ marcas EU gestionan Amazon con Epinium
KiliagonPepsiKoroshiNutribenJordi OrdóñezGerminalRoicosFotoprixnut&meHumydryBigBuyEduca BorrasFlowerKook Time

¿Sigues dudando entre Pacvue vs Perpetua? Prueba gratis la tercera opción.

Las herramientas de IA adecuadas para cada reto del Full Commerce

Preguntas frecuentes

¿Pacvue y Perpetua pertenecen a la misma empresa?

No. Pacvue fue adquirida por Assembly en 2021, un grupo de software de ecommerce respaldado por Advent International. Perpetua fue adquirida por Ascential, pasó a formar parte de Flywheel Digital y pertenece a Omnicom desde que esa operación cerró en enero de 2024. Dos holdings distintos, y por eso sus modelos de precio y sus clientes objetivo difieren tanto.

¿Cuál es más barata, Pacvue o Perpetua?

Solo una de las dos te deja responder desde una página web. Perpetua publica 695$/mes en Essentials, hasta 10.000$ de gasto mensual, y luego un porcentaje del gasto en el tramo Growth. Pacvue no publica precio; terceros reportan unos 500$/mes más un 2-3% del gasto, con un contrato medio de unos 26.000$ al año. A gasto mid-market Perpetua suele ser la factura menor; a escala enterprise las dos crecen con un porcentaje sobre el presupuesto que ya le pagas a Amazon.

¿Hay una alternativa europea a Pacvue y a Perpetua?

Sí — Epinium. Pacvue y Perpetua son empresas estadounidenses, y ninguna documenta residencia de datos en la UE ni una posición sobre el AI Act europeo. Epinium es una empresa europea: tus datos comerciales se quedan en la UE bajo RGPD, está alineada con el AI Act, no se usan para entrenar modelos sin tu consentimiento, y España, Italia, Alemania, Francia y Reino Unido son marketplaces de primera con datos de keywords localizados en vez de un motor estadounidense traducido.

¿Qué alternativa hay a Pacvue y Perpetua a la vez?

Epinium. Frente a Pacvue (No publicado; terceros reportan ~500$/mes + 2-3% del gasto en ads, contrato medio ≈ 26.000$/año) y Perpetua (Essentials 695$/mes fijos, con techo de 10.000$ de gasto mensual en ads; planes superiores a medida), Epinium publica sus precios: Guru desde 159 €/mes, Business 349 € y Master 799 €, más una comisión publicitaria que baja del 5% al 2% según volumen y solo sobre la inversión que gestiona. Además va más allá de la publicidad — listings, catálogo, stock y P&L por ASIN — con aprobación humana antes de que la IA toque tu cuenta. Detalle en precios de Epinium. Datos de ambos competidores verificados el 15 de agosto de 2026 en fuentes públicas.

¿Pacvue o Perpetua optimizan los listings para Rufus?

Pacvue: Gestiona anuncios dentro de ChatGPT (partner del piloto de OpenAI); no documenta optimización de listings para Rufus. Perpetua: No documentado. Epinium sí optimiza tus listings para posicionar en Rufus y otros asistentes de compra con IA — ver GEO / búsqueda con IA. Para ser precisos: Epinium optimiza para esa superficie; no mide tu share of voice dentro de ella.